Stanovisko Kancelárie prezidenta SR
Kancelária prezidenta Slovenskej republiky považuje článok "Gašparovič klientom BMG?" uverejnený dnes (23.3.2007) v denníku Plus jeden deň za hrubé zavádzanie verejnosti a poškodzujúci dobré meno hlavy štátu.Autor sa v článku snažil prezidenta republiky Ivana Gašparoviča postaviť do pozície, že "potichu stiahol svoju žalobu na exministra Zajaca".Obsah článku ako aj úvodné titulky - Mal peniaze v BMG?, Prezident stiahol žalobu, ktorá ho mala očistiť a Gašparovič klientom BMG? - sú sformulované so zjavným úmyslom navodiť dojem, že prezident SR bol úspešným klientom skrachovaného nebankového subjektu, ktorý poškodil tisíce občanov. KP SR takéto indície dôrazne odmieta a upozorňuje, že prezident SR nikdy nebol klientom BMG Invest ani iných nebankových subjektov a žalobu stiahol z dôvodu prieťahov v súdnom konaní, pričom trestnoprávne konanie za trestný čin ohovárania trvá aj naďalej.Ivan Gašparovič prostredníctvom svojho právneho zástupcu podal žalobu na ochranu osobnosti proti vtedajšiemu ministrovi zdravotníctva MUDr. Rudolfovi Zajacovi ešte 3. augusta 2005. Rudolf Zajac totiž v lete 2005 ešte ako minister v médiách verejne obvinil prezidenta, že bol klientom skrachovaného nebankového subjektu. Do dňa stiahnutia žaloby 15. februára 2007 však súd neurobil žiaden úkon a nebol určený ani termín pojednávania. Tento fakt donútil prezidenta Ivana Gašparoviča uvažovať nad aktuálnym zmyslom tohto súdneho konania. Ak súd za jeden a pol roka nie je schopný vo veci určiť termín prvého pojednávania, kedy by sa mohol očakávať rozsudok?Ivanovi Gašparovičovi ako občanovi tohto štátu z dôvodov prieťahov v súdnom konaní vzniklo právo domáhať sa svojich práv na Ústavnom súde SR, prípadne na Európskom súde pre ľudské práva v Štrasburgu. Ako prezident tohto štátu to však neurobí, pretože to by bola historicky možno najväčšia hanba Slovenskej republiky.Denníku Plus jeden deň podľa formy spracovania a použitých titulkov k článku zjavne nešlo o informovanie o vývoji v právnom spore Gašparovič vs. Zajac, ale o očierňovanie osoby prezidenta Slovenskej republiky.K stanovisku pripájame aj vyjadrenie advokátskej kancelárie zastupujúcej pána prezidenta a obsah listu prezidenta SR adresovaného Okresnému súdu Bratislava I.
V Bratislave 23.3.2007. Marek Trubač, Hovorca prezidenta SR
Vyhlásenie Advokátskej kancelárie Valašik & Partners, s.r.o., ku kauze prezident SR verzus Rudolf Zajac:
V bulvárnom denníku Plus jeden deň bola 23. marca 2007 publikovaná informácia o tom, že prezident SR Ivan Gašparovič stiahol žalobu, ktorou sa bránil proti obvineniam Rudolfa Zajaca o jeho účasti v nebankovom subjekte BMG. Vzhľadom na nekompetentnosť a primitívnosť publikovanej informácie sa prezident SR rozhodol dať médiám k dispozícii list adresovaný súdu, z ktorého pregnantne vyplývajú dôvody jeho rozhodnutia. Súčasne z neho vyplýva, že prezident SR nestiahol žalobu z dôvodu, že usúdil, že výroky Rudolfa Zajaca nie sú žalovateľné alebo dokonca „potichu", ako to hlása bulvárny denník, ale naopak, veľmi razantne a energicky, dokonca s tým, že obsah jeho listu by mal mať aj systémové dôsledky. Ako právny zástupca prezidenta SR môžem vyhlásiť, že zo všetkých dokumentov a dôkazov, ktoré boli predmetom vyšetrovania kauzy BMG a Horizontu vyplýva, že prezident Ivan Gašparovič nikdy nebol klientom týchto, ani žiadnych iných nebankových subjektov a Rudolf Zajac uvádzal nepochybne nepravdivé údaje. Nepravdivé výroky Rudolfa Zajaca na adresu prezidenta SR sú preto tiež predmetom vyšetrovania orgánov činných v trestnom konaní za trestný čin ohovárania.
JUDr. Milan Valašik
V Bratislave 23. marca 2007
