Začiatkom apríla opiľuj suché konáre ,
budú dobrie lekváre
Televízia TA3 sa vždy snaží o objektívne a vyvážené spravodajstvo. Toto naše snaženie je výrazne sťažené nemožnosťou dopracovať sa včas k úplným informáciám, ktoré potrebujeme k chodu spravodajstva. Hovorkyňa S. Glendová je evidentne preťažená a nestíha reagovať na požiadavky médií. Mobilný telefón má veľmi často vypnutý, alebo ho ignoruje, o čom tiež divákov informujeme. Zložitý je aj prístup k niektorým členom vlády. Získať niektoré vyjadrenia si vyžaduje obrovské úsilie a niekedy ani desiatky telefonátov nestačia na zabezpečenie potrebných vyjadrení. To sa týka aj účasti v diskusných reláciách, kde niektorí ministri a premiér dlhodobo nechodia. Čo sa týka reportáže Ivana Rudolfa o pripravovanej ceste do južnej Ameriky, nesúhlasíme, že obsahovala nepresné informácie. Reportér sa pokúšal informácie potrebné na prípravu reportáže získať od hovorkyne počas dvoch dní viackrát. Požadované informácie o presnom programe jednotlivých členov delegácie sa však nedozvedel. Je nevyhnutné uvedomiť si, že TA3 je televízia, a v nej s informáciami vystupujú respondenti nakrútení na kameru. Na rozdiel od printových médií nám teda písomné podklady nestačia. Len z nich sa pozerateľná reportáž zostavuje veľmi ťažko. Podrobnejšie informácie mali odznieť podľa prísľubu Silvie Glendovej na tlačovej besede, ktorú mala TA3 v pláne odvysielať naživo. TB však bola zrušená a hovorkyňa sa k tejto téme na kameru nevyjadrila.Čo sa týka cesty do Venezuely, informáciu o možnej návšteve tejto krajiny mala televízia TA3 potvrdenú z viacerých zdrojov, vyjadrovali sa k nej dokonca aj niektorí členovia Smeru a neopomenuli ju ani iné relevantné domáce médiá. V príspevku TA3 nikdy neodznelo, že cesta premiéra do Venezuely je spomínaná oficiálnym vládnym dokumentom.V materiáli týkajúceho sa výzvy na zamedzenie neetického využívania nepeňažných plnení, teda aj služobných automobilov, považujeme za vyvážený. Priestor na vyjadrenie dostal dvakrát premiér, minister vnútra, taktiež minister Maďarič, rovnako ako aj dotknutý minister Harabin. Až po tvrdení ministra Harabina, že nikdy neporušil zákon, bol uvedený výrok poslanca Gála, ktorý má odlišný názor. V tomto kontexte je teda vyjadrenie * o nevyváženosti materiálu zarážajúce. Nerozumieme, ako bývalá novinárka Silvia Glendová môže označiť túto reportáž za nevyváženú.Z uvedeného vyplýva, že Silvia Glendová bezdôvodne obvinila TA3 z neobjektívneho a nevyváženého spravodajstva. Televízia TA3 dôrazne odmieta takéto pokusy znevažovať prácu celej spravodajskej televízie. Hovorkyňa by skôr mala zefektívniť svoju prácu, aby zabezpečila plynulý tok informácií z úradu vlády médiám.
*
Na základe sledovania včerajšieho televízneho spravodajstva musíme s poľutovaním konštatovať, že spravodajská televízia TA3 absolútne stratila schopnosť objektívne a vyvážene informovať svojich divákov. Dôkazom tohto tvrdenia je príspevok redaktora televízie I. Rudolfa ohľadne oficiálnej návštevy predsedu vlády SR Roberta Fica krajín južnej Ameriky, ktorý obsahoval viacero dokázateľne nepravdivých tvrdení, teda klamstiev. V závere príspevku redaktor uviedol, že: "To aký bude plán cesty, či ktorí podnikatelia budú premiéra sprevádzať, sa novinári nedozvedeli ani v stredu po rokovaní kabinetu."Toto dokázateľne lživé tvrdenie nebránila redaktorovi vysloviť skutočnosť, že dňa 29. marca, teda necelé dva týždne pred začiatkom návštevy južnej Ameriky, bola Úradom vlády SR redakciám odoslaná informácia o tejto oficiálnej návšteve predsedu vlády SR - jej termín, cieľ, účel, súhrnný program a rovnako napriek tomu, že dňa 30. marca bol na internetovej stránke Úradu vlády SR zverejnený komplexný materiál o danej oficiálnej návšteve so všetkými informáciami vrátane členov podnikateľskej delegácie. Rovnako v súlade s dlhodobo zaužívanou praxou bola detailná informácia o programe pracovnej cesty redakciám zaslaná dnes, teda 4 dni pred začiatkom návštevy. Napriek dodržaniu všetkých pravidiel a zvyklostí informovania médií zo strany Úradu vlády SR, redaktor televízie TA3 s použitím klamstiev vytvoril dojem, akoby vláda SR, resp. Úrad vlády SR informácie ohľadne danej pracovnej cesty tajil.Nehovoriac o skutočnosti, že v inom príspevku televízia TA3 opäť v absolútnom rozpore so skutočnosťou uviedla, že "Po kritike opozície v súvislosti s cestami do Latinskej Ameriky sa návšteva kontroverznej Venezuely nechystá" napriek tomu, že s návštevou tejto krajiny sa nikdy v žiadnom oficiálnom ani podkladovom materiáli k návšteve Južnej Ameriky nepočítalo. To, že v prípade televízie TA3 nejde o ojedinelý jav, ale práve naopak, svedčí aj príspevok ohľadne výzvy na zamedzenie neetického využívania nepeňažných plnení, teda aj služobných automobilov, ktoré na včerajšom rokovaní vlády ministrom adresoval predseda vlády SR Robert Fico. V tomto príspevku bolo úplne odignorované rozhodnutie Výboru NR SR pre nezlučiteľnosť funkcií, ktorý ako jediný má právomoc rozhodnúť, či v spornom prípade využívania služobného automobilu ministerstva spravodlivosti SR došlo k porušeniu zákona. Výbor konanie proti ministrovi spravodlivosti SR zastavil, a preto nemožno tvrdiť, že porušil zákon. Namiesto tejto základnej informácie však televízia TA3 odvysielala len vyjadrenie opozičného poslanca, samozrejme kritického voči vláde, resp. jednému jej členovi. Dôvodom týchto spravodajských zlyhaní môže byť buď neschopnosť redaktorov, alebo v horšom prípade účelová obhajoba rôznych politických či ekonomických zámerov vlastníckeho pozadia tejto televízie. V oboch prípadoch by však išlo o zlyhania, ktoré práve v prípade spravodajskej televízie, ktorej hlavným účelom je objektívne a vyvážené informovanie o dianí v spoločnosti, predstavujú absolútne popretie jej zmyslu a účelu.Vláda SR ani Úrad vlády SR nemá na obsah spravodajstva médií žiadny priamy dosah, čo je pre demokratické usporiadanie spoločnosti priaznivé a nevyhnutné. Preto však pokladáme za potrebné na tieto javy, ktoré nemajú so serióznou a korektnou novinárskou prácou nič spoločné, aspoň upozorniť.
Silvia Glendová hovorkyňa predsedu vlády SR , Bratislava 5. apríla
