Pravdoklamári 4 ?
Denník Pravda svojím nekorektným informovaním ohrozuje financovanie kultúry maďarskej národnostnej menšiny. Už titulkom článku Maďarič priklepol Maďarom milióny (Sobota 19. 4. 2008) sa denník Pravda snaží vyvolať dojem, že minister kultúry dal Maďarom miliónové dotácie svojím individuálnym, subjektívnym rozhodnutím. Súčasne autori článku zamlčali dôležité údaje o tom, v akom čase o príslušných dotáciách rozhodla grantová komisia a kedy rozhodnutie komisie podpisom potvrdil minister. To všetko v zjavnej snahe podporiť konštrukciu, že tieto dotácie súviseli s ratifikáciou Lisabonskej zmluvy. Hovorca ministerstva kultúry totiž informoval príslušnú redaktorku Pravdy, že o týchto dotáciách rozhodla grantová komisia ešte 8. februára 2008 a minister kultúry potvrdil svojím podpisom tzv. grantové protokoly 7. 3. 2008. Tieto akty podstatné pre pridelenie dotácie boli vykonané vo veľkom časovom predstihu pred ratifikáciou Lisabonskej zmluvy. Denník Pravda takýmto informovaním priniesol nádherný príklad pravdivého informovania, ktoré si vyžaduje reakciu vo forme doplnenia faktov, respektíve uplatnenia toľko spochybňovaného práva na odpoveď. Tento prípad ukazuje aj na to, aké falošné sú tvrdenia vydavateľov, že už v samotných článkoch dávajú priestor dotknutým stranám, keď v tomto prípade denník Pravda dôležité informácie dokonca zámerne zamlčal. Ak by teda mali byť súčasťou obchodu medzi Smerom a SMK dotácie pre vydavateľstvo Madách Posonium, potom by tento obchod museli predvídať a účastniť sa ho členovia grantovej komisie MK SR pre maďarskú národnostnú menšinu už vo februári tohto roku. Takýto zavádzajúci článok môže mať však aj širšie dopady na financovanie kultúry národnostných menšín. V súčasnosti sú finančné prostriedky vyhradené v grantovom systéme na kultúru národnostných menšín rozdelené medzi jednotlivé národnostné menšiny podľa kritérií, ktoré zohľadňujú predovšetkým početnosť danej menšiny (pri početne malých menšinách sa uplatňuje aj pozitívna diskriminácia). Tieto pridelené objemy finančných prostriedkov rozdeľujú už na konkrétne projekty odborné komisie a každá národnostná menšina má svoju vlastnú komisiu. Minister kultúry s ohľadom na citlivosť financovania kultúry národnostných menšín do rozhodnutia týchto komisií nezasahuje a ponecháva konkrétne rozdelenie finančných prostriedkov na reprezentantov týchto menšín, ktorí majú v jednotlivých komisiách väčšinu. Ak denník Pravda mieni vyvolať vo verejnosti dojem, že podpora pre niektorú z národnostných menšín je niečím podozrivá, zahráva sa nielen s dôveryhodnosťou zástupcov týchto menšín, ale aj s emóciami verejnosti. Dôsledkom môže byť to, že do prideľovania dotácií pre maďarskú národnostnú menšinu sa vnesie politické hľadisko a každý žiadateľ, ktorý v minulosti alebo aj dnes má akýkoľvek kontakt alebo aj nepriamy súvis s SMK, nedostane dotáciu. Ako príklad uvediem vydavateľstvo Kalligram, ktoré svojho času vydalo knihu predstaviteľovi SMK Bélovi Bugárovi Žijem v takej krajine... formou rozhovoru, ktorý s ním viedol vydavateľ László Szigeti. Optikou denníka Pravda sa každý súčasný a budúci grant pridelený vydavateľstvu Kalligram môže chápať ako súčasť obchodu za ratifikovanie Lisabonskej zmluvy, keďže aj Béla Bugár za ňu hlasoval. Verejnosť a špeciálne príslušníci maďarskej národnostnej menšiny by si mali povšimnúť, že sa v zápase niektorých tlačových médií proti súčasnej vláde stávajú nástrojom tohto boja.
Marek Maďarič , Minister kultúry SR