Nediskutujte so žumpou !
Nový čas posiela zamestnancov BSK do dôchodku!
Podľa tohto bulváru sa šéf úradu a šéfovia desiatich odborov BSK majú pobaliť a odísť do dôchodku alebo sa ich pozície úplne zrušia len preto, že nastúpi novozvolený predseda BSK Pavol Frešo – majú tie informácie z vlastnej hlavy alebo od nového župana?Denník Nový čas vo včerajšom a dnešnom vydaní škandalizuje zamestnancov Bratislavského samosprávneho kraja, podpredsedov i predsedu BSK nechutnou znôškou výmyslov a kombinácií, ktoré pochádzajú "z nemenovaného zdroja z BSK". Takto sa skrýva za svoju snahu nepoužívať fakty, ale len klamstvo a špekulácie, urážať a škandalizovať. Je to trápne a smutné zároveň.Nechutným spôsobom ohuruje čitateľov sumami, ktoré údajne môžu získať tí pracovníci BSK, ktorí kvôli zmene na poste predsedu podľa Nového času majú prísť o prácu. Nikde v článku sa však nedočítate, že odstupné možno brať do úvahy nie v prípade odchodu z funkcie, ale len v prípade zrušenia tejto funkcie, t.j. ak sa zmení organizačná štruktúra a niektorí pracovníci sa stanú nadbytočnými – dokonca Nový čas už teraz vie, že to bude riaditeľ úradu i šéfovia desiatich odborov – takže tieto odbory zaniknú? Čistky na úrade neplánuje robiť Bajan, ale Frešo! Máme teda tomu rozumieť tak, že Nový čas robí pánovi poslancovi NR SR a novému županovi návrh nového obsadenia úradu...? Tvorcovia článku sa netrápia tým, že nerozlišujú odstupné (pri zrušení pracovného miesta), odchodné (pri odchode do dôchodku) či prémie a už vôbec im nevadí, že poslancov, ktorí vykonávali funkciu podpredsedov, zaradili medzi zamestnancov. Podpredsedom – rozumej poslancom - totiž žiadne odstupné neprislúcha.Denník obviňuje Bajana, že si takto mal zabezpečiť "svojich" ľudí. Zároveň však cituje kolektívnu zmluvu, ktorá spomínané päťmesačné odstupné predpokladá len v prípade tých zamestnancov, ktorí na úrade pracujú viac než 5 rokov – Bajan je však vo funkcii len štyri roky - takže aj tí, ktorí na úrade pracovali ešte za Ľuba Romana – aj to sú jeho ľudia?!Čo sa stalo s pravidlom slušného novinára, ktorý si má informácie overiť najmenej z troch zdrojov? Kde je etika a morálka novinára? Už na prvý článok, uverejnený v stredu 9. decembra, podal predseda BSK v zmysle tlačového zákona žiadosť o odpoveď. Dnes už Vladimír Bajan záležitosť odovzdal právnej kancelárii, pretože spôsoby tvorcov článku už presahujú všetky hranice slušnosti, korektnosti, etiky i morálky.
Milka Podmajerská ,vedúca oddelenia komunikácie s verejnosťou Bratislavský samosprávny
