11. 12. 2009

Pravdoklamári 25 ?

Pravdoklamári 25 ?
Ministerstvo zdravotníctva musí s poľutovaním konštatovať, že denník Pravda v piatok, 11. decembra 2009, v článku pod titulom „Asistent SNS dodá vakcíny draho“, publikoval zavádzajúce informácie. Nepravdivá je už prvá veta, v ktorej autori Adam Zelinka a Ivan Drábek tvrdia, že za vakcíny proti novej chrípke zaplatí Slovensko viac ako susedné krajiny. Realita je však taká, že Slovensko kupuje vakcíny za jednu z najnižších cien v Európe a nákup je výhodný. Zavádzanie pokračuje, lebo redaktori čitateľov informujú, že Česká republika nakúpila vakcíny približne po 7 eur. Poďme však na jednoduchú matematiku, ktorá asi redaktorom nejde. Uvádzajú, že český hovorca MZ ČR ich informoval, že tento rok zaplatí ČR 160 miliónov českých korún, pričom už zamlčali fakt, že český hovorca uviedol aj celkovú sumu za kompletný dovoz vakcín. Na budúci rok zaplatia ďalších 220 miliónov českých korún – dokopy je to 380 miliónov. Prerátané súčasným kurzom – ide o 14 miliónov eur, teda cena jednej vakcíny je 14 eur. V tejto cene nie je zarátaný ďalší nevyhnutný zdravotnícky materiál: ihly, injekčné striekačky, tampóny, doprava k jednotlivým lekárom. A túto cenu nám potvrdilo aj české ministerstvo zdravotníctva, ktoré nás informovalo, že ČR zaplatí za celú dávku vakcín v prepočte 14 mil. eur. Žiaľ, aj napriek tomu, že tieto informácie redaktori mali k dispozícii, v článku ich nepoužili a čitateľovi podsunuli iba údaj o cene, ktorý je zavádzajúci a skresľujúci. A je tu ešte jeden dôležitý rozdiel medzi vakcínou, ktorá bude na Slovensku a vakcínou v Českej republike: v Slovenskej republike máme vakcínu bez adjuvans, teda vakcínu, ktorá obsahuje antigén a nemieša sa s adjuvans. Práca lekárov počas očkovania pandemickou vakcínou je jednoduchšia a ušetria sa náklady v rámci jedného desaťdávkového balenia na jednu 5 ml striekačku a ihlu (približná úspora 15 000 eur). Vakcína s adjuvans (ktorú majú v Českej republike), sa musí spotrebovať do 24 hodín. Ak sa tak nestane, straty môžu dosiahnuť až 50 %, v závislosti od prístupu a manažovania očkovania očkujúcim lekárom (potvrdzujú to aj problémy v krajinách, ktoré už používajú pandemickú vakcínu). Vakcínou v SR ( pri dodržiavaní optimálnej skladovacej teploty) môže lekár očkovať až 7 dní – aj to je jednoznačný priestor na úsporu. Ďalším argumentom, po ktorom siahli redaktori Adam Zelinka a Ivan Drábek, je informácia, e „v Maďarsku zaplatia v porovnaní so Slovenskom za každý kus o viac ako tri eurá menej.“ Ani tento príklad nebol najšťastnejší, lebo tamojšia domáca firma zabezpečuje dodávky iba v rámci Maďarska s národnou registráciou a bez klinických skúšok! To sú aj jednoznačné dôvody – prečo nebolo možné nadviazať obchodné kontakty. Porovnávanie cien vakcíny na Slovensku a v Maďarsku je v tomto prípade zavádzajúce a bezpredmetné. Ako inak – ak nie tendenčnosťou a snahou o diskreditáciu možno nazvať prístup k takejto novinárskej tvorbe?! Sila argumentu je vždy dôležitá, ide však o to, aby sa pri informáciách používali ucelené, pravdivé a plnohodnotné údaje. Zamlčanie celej pravdy v prípade vakcín však denník Pravda použil ako metódu novinárskej tvorby a čitateľ dostal iba čiastkové informácie. Preto Ministerstvo zdravotníctva SR ešte raz a dôrazne informuje, že za pandemickú vakcínu Slovensko zaplatí cenu, ktorá je jedna z najnižších v rámci krajín Európskej únie, naša cena zahŕňa aj náklady na ihly, injekčné striekačky, tampóny, logistiku dovozu vakcíny priamo k lekárovi. Žiaľ, tieto informácie autori článku zamlčali a MZ SR sa pýta: nie je zámerom takýchto praktík hľadanie škandálov za každú cenu bez ohľadu na čitateľa, ktorý je v tomto prípade oklamaný a zmätený? Publikovanie objektívnych a pravdivých informácií je v tejto problematike potrebné a žiaduce, pričom šírenie poloprávd prispieva k dezorientácii občanov. Je profesionálne informovať čitateľa bez relevantných dôkazov, očierňovať rezort zdravotníctva a vzbudzovať v občanoch nedôveru? Ministerstvo zdravotníctva verí, že aj denník Pravda prinesie užitočné a praktické informácie o chrípke. Keď to dokázali iné periodiká (aj s bulvárnym zameraním), pre Pravdu by hľadanie pravdy malo byť chlebom každodenným!