SLOVAK MEDIA LAW NEWS
Okresný súd Trenčín v trestnej veci proti obžalovanej Jane Teleki, pre trestný čin ohovárania podľa § 206 ods. 1, ods. 2 Tr. zákona účinného do 01.01.2006 a iné, samosudcom JUDr. Michalom Antalom na hlavnom pojednávaní konanom v Trenčíne dňa 7. novembra 2011 podľa § 223 odsek 1 Tr. poriadku s poukazom na § 11 odsek 1 písmeno e/ Tr. poriadku per analogiam a s poukazom na článok 4 Protokolu č. 7 K Dohovoru Rady Európy o ochrane ľudských práv a základných slobôd sa z a s t a v i l trestné stíhanie proti obžalovanej Jane Teleki,.....vzhľadom na už právoplatne skončené konanie o žalovaných skutkoch vo veci priestupku podľa § 49 odsek 1 písmeno d/ Zákona č. 372/1990 Zb. v znení neskorších predpisov Okresným úradom v Považskej Bystrici, Odboru všeobecnej vnútornej správy pod č. A00/004325 ... z 15.12.1999.
Citácie z rozsudku...
...Článok 4 Protokolu 7 k Dohovoru Rady Európy o ochrane ľudských práv a základných slobôd, ktorého zmluvnou stranou je i Slovenská republika, a je ním aj právne viazaná, upravuje právo nebyť opakovane súdený alebo trestaný. V uvedenom článku protokolu je upravená zásada trestného práva ne (non) bis in idem (nie dvakrát o tom istom).
...Podľa čl. 4 ods. 1 Protokolu 7 nikoho nemožno stíhať alebo potrestať v trestnom konaní podliehajúcom právomoci toho istého štátu za trestný čin, za ktorý už bol oslobodený alebo odsúdený konečným rozsudkom podľa zákona a trestného poriadku tohto štátu. Pojmy uvedené v medzinárodných dohovoroch nemožno prekladať doslovne a priraďovať im význam pojmov trestného práva v slovenskom jazyku bez zohľadnenia ich autonómneho významu. Pojem trestný čin (angl. an offence) v tomto prípade nezahŕňa iba trestný čin tak, ako ho definuje trestný zákon, ale rozumie sa ním aj priestupok, prípadne iný správny delikt.
...Slovenský právny poriadok vylučuje dvojaké stíhanie a potrestanie v priestupkovom konaní, ak už bolo o tom istom skutku právoplatne rozhodnuté v priestupkovom konaní alebo trestnom konaní.
...Ústavná záruka zásady ne bis in idem je oproti úprave v Tr. poriadku ešte užšia, keď v čl. 50 ods. 5 Ústavy zakazuje len znovu trestne stíhať osobu za čin, za ktorý bola právoplatne odsúdená alebo oslobodená spod obžaloby.
...Zohľadnením všetkých uvedených skutočností mal súd napokon za to, že by ďalším pokračovaním trestného stíhania proti obžalovanej mohli byť teda porušené práva obžalovanej v zmysle zásady ne bis in idem vyjadrenej v čl. 4 Protokolu 7 k Dohovoru Rady Európy o ochrane ľudských práv a základných slobôd. Vzhľadom na uvedené preto súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.
Copyright © TASR 2011
