KAUZA TREND-politizácia
Úrad vlády odmietol obavy opozície o slobodu médií, ktoré dnes prezentovala na tlačovej besede SDKÚ-DS. Hovorkyňa vlády Silvia Glendová zároveň poukázala na neúčinný systém ochrany pred nepravdivými informáciami. "Zúfalým opozičným politikom ako obyčajne uniklo, že médiá na Slovensku si píšu a vysielajú čo len chcú, pričom využívajú fakt, že systém právnej ochrany pred uverejňovaním nepravdivých informácií je veľmi neúčinný. Rovnako im uniklo, že len nedávno bolo Slovensko vyhodnotené ako tretia najslobodnejšia krajina na svete pre médiá. Byť médiami, boli by sme veľmi opatrní, či chceme takých nedôveryhodných tútorov, ako je Mikloš a Dzurinda," uviedla Glendová.
SDKÚ-DS znepokojujú tendencie obmedzovania slobody tlače a slobodného prístupu k informáciám na Slovensku. "Za veľmi nebezpečné považujeme aj to, čo sa deje s týždenníkom Trend. Považujeme to za veľmi nebezpečný precedens. Ak sa budú takéto veci diať, tak sa obmedzí prístup občanov k informáciám, pretože médiá, novinári sa budú báť písať kritické články voči spoločnostiam, alebo voči komukoľvek, ak výsledkom toho môže byť ohrozenie ich existencie. V tom je to politikum," uviedol dnes na tlačovej besede podpredseda SDKÚ-DS Ivan Mikloš.
Rozhodnutie sudkyne, ktorá trestá týždenník za to, že informoval o rizikách pre investorov, ktorí tejto spoločnosti dôverujú, nie je podľa Mikloša v súlade so zákonmi, je likvidačné a nechráni právo. "Atmosféra vytvorená vládou, neustále útoky na médiá, môže nahrávať takýmto rozhodnutiam," vyhlásil Mikloš.
Vláda v tejto kauze podľa neho nemôže zasiahnuť priamo, ale má možnosti na preskúmanie rozhodnutia. "My hovoríme o politickej zodpovednosti vlády za obmedzovanie slobodného prístupu k informáciám a atmosféry, ktorá nahráva takýmto rozhodnutiam. Vláda by mala rešpektovať základné princípy slobodnej a demokratickej spoločnosti, pretože politika vlády v tejto oblasti tieto princípy nerešpektuje," dodal.
Mikloš tiež upozornil, že programové vyhlásenie vlády, že vláda bude robiť politiku "v záujme skvalitňovania realizácie práv na slobodu prejavu a informácií". "Sme svedkami opačnej politiky, ktorá obmedzuje slobodný prístup k informáciám," zdôraznil Mikloš. Ako príklady jej konania uviedol rozhodnutie že jej rokovania sú neverejné. Verejnosť sa tak nedostane k záznamom z rokovania vlády. Opakovali sa pokusy na obmedzenie zákona o slobodnom prístupe k informáciám poslaneckými návrhmi. Správy premiéra z pracovných ciest, ako napríklad z Líbye, nie sú prístupné. Najskôr sa nezverejnilo stanovisko ministerstva financií k PPP projektom, neskôr sa zverejnilo upravené. Vláda napáda a obviňuje médiá, dokonca rokuje o médiách. "Za nebezpečný precedens považujeme prepustenie námestníka riaditeľa Štátneho pedagogického ústavu za to, že poskytol rozhovor," dodal Mikloš.