A Basta !
Predseda parlamentu Pavol Paška si myslí, že by to nebolo po prvý raz, keď reakcia niektorej z európskych organizácií prichádza možno aj na základe zlej informácie, alebo nie celkom kvalitného vyhodnotenia informácie. Pravdepodobne pri príprave nového tlačového zákona o takúto situáciu ide, reagoval na kritiku Organizácie pre bezpečnosť a spoluprácu v Európe (OBSE). Tá vyzvala slovenskú vládu, aby stiahla návrh tlačového zákona, nakoľko by podľa nej poškodil slobodu tlače na Slovensku. "Som presvedčený, že aj na túto reakciu budeme odpovedať vysvetlením a lepšou informovanosťou našich kolegov v OBSE," povedal Paška. Požiadavka na zmenu zákona vychádza podľa neho z potrieb upraviť príslušnú legislatívu v súlade s občianskymi a politickými princípmi.
Prezident Ivan Gašparovič po stretnutí s vedením Národnej rady SR, parlamentných výborov a poslaneckých klubov povedal, že ak by tento zákon neexistoval, boli by kritiky, že nie je, že je tu starý - socialistický. "Teraz je tu nový a sú zasa kritici, ktorí mu vyčítajú niektoré veci a odvolávajú sa na to, že ten socialistický bol lepší. Tak si teraz vyberte," poznamenal prezident s tým, že nový návrh zákon si zatiaľ podrobne nepreštudoval. Je ale presvedčený, že určité nové pravidlá v tejto oblasti sú potrebné.
OBSE vyzvala slovenskú vládu, aby stiahla návrh tlačového zákona. "Terajší návrh obsahuje paragrafy, ktoré by vážne obmedzili redakčnú autonómiu a išli by tak proti medzinárodným záväzkom Slovenska pri ochrane slobody médií," napísal Miklós Haraszti, predstaviteľ OBSE pre slobodu médií, v liste slovenskému ministrovi zahraničia Jánovi Kubišovi.
Minister kultúry Marek Maďarič nestiahne návrh nového tlačového zákona, ako to v liste adresovanom šéfovi rezortu zahraničných vecí Jánovi Kubišovi požaduje Organizácia pre bezpečnosť a spoluprácu v Európe (OBSE). Na výhradu OBSE, ktorá sa týka toho, že printové médiá nemôžu šíriť obsahy propagujúce napríklad vojnu či násilie a môžu byť za to práve rezortom kultúry pokutované sumou 200 tisíc Sk, povedal, že takto je to aj v súčasnom tlačovom zákone od roku 2000. "Mimochodom, tento paragraf vtedy prešiel mnohými hlasmi súčasných opozičných poslancov. Títo páni ho dali do tlačového zákona pod pokutou dva milióny. My sme ju v návrhu nového tlačového zákona znížili na 200 tisíc," vysvetlil Maďarič. Poukázal tiež na to, že v spomínanom roku 2000 sa neozvalo ani OBSE, ani vydavatelia. "Považujem to za účelové a samozrejme, že to nepovažujem za nijaký útok na médiá." Pripomenul, že ak by niekto mal pocit, že noviny zverejnili informáciu, ktorá propaguje násilie, vojnu či drogy, tak na ministerstve kultúry si dá príslušná sekcia urobiť odborné posudky a potom rozhodne. Ak sa to médiu nebude páčiť, môže podať podľa Maďariča rozklad a bude rozhodovať rozkladová komisia ministra kultúry. "Ak sa ani to nebude páčiť, pôjde to na súd. Nie je to žiadny likvidačný paragraf," prízvukoval. K druhej výhrade OBSE, teda k právu na odpoveď dotknutej osoby, uviedol, že je to štandardom v tlačových zákonoch štátov EÚ. "Existuje výklad nemeckého spolkového súdu, že je to v poriadku a je prípustné, že pokiaľ sa aj pravdivé skutkové tvrdenie dotklo vašej cti, dobrého mena alebo dôstojnosti, tak máte právo na odpoveď." Maďarič nesúhlasí s tvrdením, že toto právo môže byť zneužité. "Právo na odpoveď vzniká za určitých podmienok. Je to skutkové tvrdenie, ktoré sa dotklo vašej cti a dôstojnosti. To nie je v hocijakom prípade," uviedol. Nevedel však povedať, prečo OBSE kritizuje práve Slovensko, keď podľa neho ide o štandardný tlačový zákon, ktorý spĺňa všetky kritériá.
