Pravdoklamári 38 ?
"Pred časom sme sa dozvedeli, že novinárka denníka Pravda Vanda Vavrová, Kaliňákom nazývaná bejby, pri svojej novinárskej práci prijímala inštrukcie od vtedajšieho ministra vnútra, čo je v príkrom rozpore s novinárskou etikou i cťou. Pri čítaní článku z 2. februára 2012, ktorého je spoluautorkou, sa aj nechtiac natíska otázka: Na koho želanie a podľa akých inštrukcií písala tentoraz?" - reagoval šéf zboru poradcov predsedníčky vlády SR Marián Balázs na článok Vandy Vavrovej a Petra Kováča v denníku Pravda "Zmluvu na právne služby uzavrel parlament s poradcom premiérky". "To sme sa dostali až tak ďaleko, že už treba v tomto štáte každého a za každú cenu pošpiniť?" - kladie otázku M. Balázs. Hoci JUDr. Vozár nebol v konflikte záujmov a kancelária NR SR v ničom neporušila zákon a navyše pri zákazke nízkej hodnoty nebola povinná uverejniť výzvu vo vestníku, uvedený článok stavia kanceláriu NR SR i advokátsku kanceláriu JUDr. Vozára do zlého svetla.
Dňa 1. februára 2012 sa novinárka denníka Pravda Vanda Vavrová obrátila na Tlačový a informačný odbor Úradu vlády s požiadavkou na reakciu v súvislosti so zákazkou na zastupovanie NR SR pred súdom, ktorú dala kancelária NR SR poradcovi premiérky JUDr. Vozárovi. Hoci sama novinárka uviedla, že ide len o 10-tisíc eur, v otázke použila termín "prinajmenšom neetické". Tlačový a informačný odbor Úradu vlády SR novinárke denníka Pravda odpovedal nasledovne: "Prinajmenšom za neetické pokladáme to, ak novinárka, o ktorej sa zverejnilo, že vo svojej práci prijíma inštrukcie od ministra vnútra, kladie otázku o etike."
V uvedenom článku zástupca zahraničnej advokátskej kancelárie vyjadruje počudovanie nad nízkou sumou za zákazku (10.000 eur) a hovorí, že táto advokátska kancelária by si vypýtala 2,3 milióna eur. JUDr. Vozár bol súčasťou právnického tímu, ktorý vyhral spor štátu voči jednej zdravotnej poisťovni. Autori článku miesto toho, aby ocenili, že štát ušetril obrovské finančné prostriedky a pokračuje v kontinuite úspešného právneho zastupovania v obdobných sporoch, kritizujú zákonný postup kancelárie Národnej rady SR a JUDr. Vozára stavajú do negatívneho svetla.
Mimochodom, Vanda Vavrová sa pýtala Úradu vlády aj to, či JUDr. Vozár dostával za svoju prácu externého poradcu premiérky honorár. Odpoveď, že za túto prácu nedostával nijaký honorár, pani novinárka v článku neuviedla. Zrejme preto, že jej to nesedelo do obrazu, ktorý potrebovala vytvoriť.
Tlačový a informačný odbor Úradu vlády SR.
