BONANO NEWS 5
Stretnutie právnikov a sudcov v bare Bonanno v Rajeckých Tepliciach z jesene 2010 nebolo žiadnou bujarou oslavou ani hýrením s alkoholom, tvrdí právnik na dôchodku Tibor Péchy. Dnes na súde tiež povedal, že atrapu samopalu a tlmiče na uši mu niekto podal, respektíve zavesil, keď vyšiel pred podnik. „Už zo samotných záberov, ktoré boli zverejnené, vyplýva, že sme nehodovovali ani nehýrili alkoholu, o čom svedčí vyfotený bohatý stôl, na ktorom boli tyčinky a fľaše minerálky. Mám 72 rokov, ale takto som si hýrenie nikdy nepredstavoval,“ povedal Péchy v postavení svedka v konaní na Okresnom súde Bratislava II., ktorý rieši žalobu sudcu najvyššieho súdu Štefana Michálika na vydavateľstvo denníka Nový Čas. Noviny v júni 2011 informovali o akcii, na ktorej Péchy na ulici pred barom vítal prichádzajúcich hostí s modrými slúchadlami na ušiach a nefunkčným samopalom v ruke. Denník vtedy pripomenul, že pár mesiacov pred tým Ľubomír Harman s modrými chráničmi na ušiach a samopalom v ruke zastrelil v bratislavskej Devínskej Novej Vsi sedem ľudí.
Péchy na dnešnom pojednávaní tvrdil, že samopal a tlmiče na uši mu podali, keď išiel von čakať vtedajšieho námestníka generálneho prokurátora Ladislava Tichého. Ten mal priniesť na stretnutie stanovy ich združenia Justičný Oskar. Péchymu podľa jeho slov ešte pred príchodom Tichého niekto oznámil, že ministerstvo vnútra nevyhovelo ich žiadosti a neschválilo im navrhované sídlo združenia. „Mňa sa to dotklo, vybehol som z Bonanna a čakal som, kedy príde auto,“ tvrdil s tým, že niekto mu založil slúchadlá a do rúk dal nefunkčný samopal, pričom potom kričal: Vydajte stanovy! Dodal, že po príchode Tichého sa dozvedel, že stanovy schválili. „Tým pádom sa moja aktivita vonku skončila,“ povedal. Vo vnútri mu ako zakladateľovi združenia odovzdal Tichý sošku bohyne Justície, ktorú nazvali Justičný Oskar a tiež tlačivo stanov združenia. Péchy priznal, že ho to veľmi potešilo, preto si so soškou zatancoval.
Péchy na súde odmietol, že by ho redaktorka Nového Času kontaktovala. „Tvrdenie, že ma opakovane kontaktoval na mobil, ktorý som nezdvíhal, nie je pravdivé, o čom svedčí aj výpis od operátora,“ uviedol. „Hovorila len s mojou manželkou, ktoré jej uviedla, že nie som doma,“ doplnil.
Obidve strany sporu si dali vyhotoviť odborný názor na fotografiu uverejnenú v Novom Čase, na ktorej je Péchy so slúchadlami a samopalom vo vnútri baru v prítomnosti sudcu Michálika. Péchy o fotke dnes povedal, že aj laik zistí, že je to falzifikát. „Takáto situácia určite nenastala,“ vyhlásil. Sudkyňa skonštatovala, že súd dostal dva rôzne názory na spornú fotku. Je preto možné, že dajú vypracovať k fotografii znalecký posudok, podľa sudkyne by bolo najlepšie, keby sa právni zástupcovia zhodli na inštitúcii, ktorá ho vykoná, možno bude zo zahraničia.
Pojednávanie odročili na november, keď majú vypovedať ďalší svedkovia.
Vydavateľa Nového Času za články žaluje okrem Michálika aj prokurátor Ladislav Tichý, ktorý pýta 200-tisíc eur, ďalej žiadajú po stotisíc eur sudcovia najvyššieho súdu Daniel Hudák, Juraj Seman a Milan Lipovský, 120-tisíc chce vysúdiť sudca z Čadce Jozef Korduliak a aj spomínaný právnik Péchy. Stotisíc eur pýta aj podnikateľ Štefan Comorek.
©2013, Autorské práva SITA a.s a uvedené agentúry. Všetky práva vyhradené. Opätovné vydanie alebo rozširovanie obsahu tejto správy bez predchádzajúceho písomného súhlasu SITA a.s. a uvedených agentúr je výslovne zakázané.
