Bože, Marika... 
Pre niekoho prekvapenie, pre zainteresovaných logické vyústenie.
Regionálna televízia TV Marika, s.r.o. v Považskej Bystrici počas moratória vysielala príspevky propagujúce kandidátov na poslancov aj župana za HZDS.
Vo štvrtok 24. novembra vo viacerých príspevkoch kandidáti HZDS hovorili o súčasnej situácii v kraji, navrhovali riešenia, a potom odznela informácia o sobotňajších voľbách". V ten istý deň bol v televízii aj kandidát na župana v relácii o otvorení knižnice.
Riaditeľom TV Marika je Štefan Dlugolinský .
Nuž a kto je to Štefan Dlugolinský?
Bol prvým námestníkom ústredného riaditeľa STV Igora Kubiša.
Bol aj veľmi krátko generálnym riaditeľom Štúdia Koliba, a. s., a členom dozornej rady Štúdia Koliba a aj predsedom predstavenstva .
Prosto, úspešný podnikateľ- ale vždy za štátne alebo verejné zdroje.
Dnes je aj predsedom podivuhudnej asociácie -Slovenská asociácia novinárov .
Inak- konateľkou TV Marika je primátorova hovorkyňa Dobroslava Krajačičova. Zákazku dostala pre svoju televíziu TV Marika bez verejnej súťaže. V tomto roku mesto zaplatí spoločnosti Manín PB za vysielanie infokanála 2 milióny a potom každý rok 2,4 milióna. Zmluva je podľa primátora Ľuboša Lackoviča uzavretá na obdobie trvania licencie, ktorú Krajačičovej firma dostala zatiaľ na 12 rokov.
Dobroslava Krajačičová je neslávne známa ako manipulatívna novinárka v denníku Slovenská Republika, potom v denníku Nový deň a aj ako hovorkyňa primátora Považskej Bystrice.
Mestu ponúkala spoluprácu aj súkromná televízia TV Považie, ktorá v Považskej Bystrici vysiela od októbra 2003. Mestu chceli poskytovať bezplatné služby. Mesto ponuku odmietlo.
Ďaľšie skutočnosti sú tiež veľavravné. Lackovič bol donedávna podpredsedom ĽS-HZDS a v mestskom zastupiteľstve má táto strana väčšinu. Lackovic a jeho skupina však nemaju pod kontrolou len televíziu.
Vydávajú za obecné peniaze noviny, Považskobystrické novinky , ktoré navyše nemajú samostatnú položku v rozpočte mesta, redaktori sú zamestnancami mesta, potrebné technické a prevádzkové výdavky sú neodlíšiteľné od prevádzky samotného úradu.
A naposledy táto vtipná skupinka vydala rozhodnutie, že volebné plagáty možu byť rozmiestnené len na trinástich plechových stojanoch, ktoré sú v centre mesta.
Žrebvanie o pridelení stojanov robila komisia, zložená len z pracovníkov mestského úradu / HZDS/.
Hádanka znie : Komu žreb určil najlepšie miesta na pešej zóne?
Hovorí sa, že do Považskej Bystrice by mal pravidelne jazdiť Štefan Skrúcaný...
Pevne dúfame, že týmto " transparetným " obchodom konečne občania utnú ruky, a ak nie ,na rade je aj tak Rada pre vysielanie a retransmisiu.
Očakáva sa, že zasiahne tvrdo a nekompromisne a odoberie televízii TV Marika licenciu.
Na margo :
Hovorkyňa alebo konateľka?
Na žiadosť poslanú mailom na hovorcu mesta odpovedala konateľka súkromnej televízie. Ide o konflikt záujmov alebo o omyl? Je TV Považie skutočne neplatičom voči Mestu Považská Bystrica?
Klub Strážov vyzýva poslancov k väčšej kontrole mestských médií, aby nedochádzalo k ich zneužívaniu v predvolebnej kampani.
Považská Bystrica – Odpovedá hovorkyňa mestského úradu Dobroslava Krajačičová na žiadosť o informácie ako hovorkyňa alebo konateľka spoločnosti PB Manín, ktorá prevádzkuje TV Marika? Túto otázku si položil riaditeľ spoločnosti TV Považie Peter Galovič. Mail poslal na mailovú adresu hovorcu s oslovením „Vážená pani Krajačičová“. Žiadal ju o zaslanie zápisnice zo zastupiteľstva, ktoré sa konalo 31. marca 2005 a zároveň o zaslanie zmluvy, ktorú čítal primátor na júnovom zastupiteľstve ohľadom zabezpečenia mestského infokanálu prostredníctvom spoločnosti Satro. „Našej televízii zvyčajne pozvánku na rokovanie mestského zastupiteľstva posielajú, ale na marcové, kde sa rokovalo o infokanáli, sme nedostali. Neviem, či nedopatrením alebo z nejakého iného dôvodu. Keďže sme sa ho nezúčastnili, požiadali sme aspoň o zápisnicu,“ vysvetľuje Galovič. Odpoveď od Dobroslavy Krajačičovej dostal: „Pán Galovič, s poľutovaním Vám musím oznámiť, že nie je v mojej kompetencii poskytnúť Vám žiadané údaje. S pozdravom Dobroslava Krajačičová, konateľka Manin PB s. r. o.“
„Zaskočilo ma najmä to, že žiadosť som adresoval hovorkyni, ktorej pracovnou náplňou je poskytovanie informácií, a odpovedala mi konateľka súkromnej firmy z mailovej adresy hovorcu primátora,“ pokračuje riaditeľ TV Považie. Vylúčil, že zverejnením tejto kauzy chce bojovať proti druhej súkromnej televízii: „Podľa mňa je konkurencia zdravá a pre nás môže byť len prospešná, aby sme napredovali.“
O vyjadrenie, prečo podpis ako konateľka, keď žiadal informácie od hovorkyne a či sú tieto dokumenty neprístupné, sme požiadali aj hovorkyňu primátora Dobroslavu Krajačičovú. „Odpoveď žiadal od osoby, svoju žiadosť neadresoval hovorkyni a ani nikomu inému. Okrem toho, nie je v kompetencii hovorkyne poskytovať akékoľvek dokumenty. Pravidlá na ich získanie sú striktne stanovené zákonom a nájdete ich aj na webovskej stránke mesta Považská Bystrica. Zároveň vyjadrujem ľútosť nad spôsobom, akým zatajujete niektoré informácie určené pre verejnosť a urputne bojujete za neplatiča.“ Na otázku, aké informácie naše noviny zatajujú, dodala, že TV Považie nemôže byť zmluvným partnerom mesta, lebo má vo vzťahu k mestu dlhy. Podľa primátora mesta Ľuboša Lackoviča v prípade odpovede hovorkyne riaditeľovi TV Považie „išlo o omyl, nie o zneužívanie mestských prostriedkov na súkromné účely“. Aj on upozornil, že ide o neplatiča voči mestu.
Má TV Považie skutočne dlhy voči mestu? „Spoločnosť Elektrocentrum TV, s. r. o., nemala nikdy s mestom žiadny zmluvný vzťah, ani čo sa týka nájmu. Nepopieram, že predajňa Elektrocentrum, a tým aj ja ako fyzická osoba, meškala s platbami, pretože sme v druhotnej platobnej neschopnosti, ale maximálne dva mesiace. V žiadnom prípade mu ale nie je jeho dlžníkom s. r. o. Elektrocentrum TV, a teda aj TV Považie,“ vysvetľuje Peter Galovič. „Zvažujem podniknúť právne kroky kvôli zverejneniu môjho mena i mojej spoločnosti ako neplatiča, pretože je to protizákonné. Je skutočne zarážajúce, ako hovorkyňa odvracia pozornosť od faktov a stále omieľa oneskorené platby za nájom inej spoločnosti. A keď hovorí A, prečo nepovie aj B? Prečo nepovie aj to, že som ako fyzická osoba podnikateľ zrenovoval prevádzky, ktoré mám v nájme od mesta z vlastných zdrojov, Pričom náklady boli niekoľko stotisíc korún? Veď som zhodnotil majetok mesta. Už v roku 2001 si zrekonštruované priestory boli pozrieť aj zástupcovia mesta. A pokiaľ ide o oslovenie, keďže pani Krajačičová je hovorkyňou a mailová adresa je priamo na ňu, vôbec som neuvažoval o tom, že by oslovenie priezviskom mohlo evokovať v nej takýto postoj,“ dodal.
Viera Žaludková
[26. 7. 2005]
