3. 2. 2009

Tak sú alebo nie sú špinaví hajzli ?

Tak sú alebo nie sú špinaví hajzli ?
Predseda slovenskej vlády Robert Fico dnes uspel v spore na ochranu osobnosti s vydavateľom denníka Plus 1 deň na Okresnom súde Bratislava IV. Vydavateľ podľa verdiktu súdu zaplatí za uverejnenie článku s titulkom "Premiér novinárom: Špinaví hajzli" predsedovi vlády SR Ficovi náhradu nemajetkovej ujmy vo výške viac ako 66.000 eur (takmer 2.000.000 Sk). Okrem náhrady nemajetkovej ujmy, ktorú súd premiérovi priznal v požadovanej výške, sa musí vydavateľ na stránkach svojho denníka ospravedlniť za uverejnenie nepravdivých informácií. Podľa článku, ktorý uverejnili 1. júna 2007, mal Fico nadávať redaktorom bulvárneho denníka po tom, ako ho chceli odfotografovať s jeho novým autom. Súd vyhodnotil ich výpovede ako nepravdivé. Vydavateľ denníka sa podľa informácií TASR pravdepodobne voči rozsudku odvolá a potom sa teda kauzou bude zaoberať Krajský súd v Bratislave (KS). Premiér Fico vedie so Spoločnosťou 7 plus približne desiatku sporov na ochranu osobnosti. Jedným z nich sa bude bratislavský Krajský súd zaoberať koncom februára. V tomto prípade ide zase o uverejnenie článku ešte v roku 2005 s názvom "Už budem dobrý". Z neho vyplynulo, že predseda vlády je zodpovedný za prepustenie z väzby údajného bossa popradského podsvetia. Robert Fico za uverejnenie článku v týždenníku na súde požadoval náhradu nemajetkovej ujmy dva milióny Sk (66.388 eur). Prvostupňový súd už vo februári 2007 v tejto veci rozhodol, že vydavateľ zaplatí Ficovi milión Sk (33.194 eur), uverejní ospravedlnenie a uhradí trovy konania. Okresný súd v rozsudku skonštatoval, že informácie v článku boli neúplné a skreslené. Žalovaná strana sa voči rozsudku odvolala, preto kauzu prebral krajský súd.
Copyright © TASR 2009