BONANO NEWS
Sudca Najvyššieho súdu (NS) SR Štefan Michálik, ktorý zažaloval
vydavateľa denníka Nový Čas Ringier Axel Springer za články o právnickom
večierku v reštaurácii Bonanno v Rajeckých Tepliciach tvrdí, že nevidel, že by
tam niekto napodobňoval Ľubomíra Harmana. Povedal to na dnešnom pojednávaní
Okresného súdu Bratislava 2. Od vydavateľstva chce ospravedlnenie a zaplatenie
nemajetkovej ujmy 100.000 eur.
"Pokiaľ som bol ja prítomný, nikto nevystupoval so samopalom alebo slúchatkami na ušiach," povedal pred súdom o stretnutí členov občianskeho združenie Justičný Oskar z októbra 2010 Michálik. Právnika Tibora Péchyho podľa svojich slov nevidel tancovať so samopalom, atrapu samopalu a modré slúchadlá si vraj v bare ani nevšimol. Okrem Michálika boli vtedy v Bonanne aj ďalší traja sudcovia NS SR, námestník generálneho prokurátora Ladislav Tichý a ďalší. Spolu osem prítomných vrátane sudcov NS SR a Tichého zažalovalo vydavateľstvo o ochranu osobnosti, spolu chcú 940.000 eur. Na videozázname a fotografiách, ktoré prenikli v júni 2011 na verejnosť má Péchy modré slúchadlá a samopal, čím nápadne pripomína a zosmiešňuje Harmana, ktorý v lete 2010 zavraždil v Devínskej Novej Vsi sedem ľudí.
Michálik povedal, že v júni si jeho a ďalších sudcov dal zavolať predseda NS SR Štefan Harabin, požiadal ich o vyjadrenie k otázkam novinárky Nového Času, fotografiám a videozáznamom z Bonanna. "Museli sme hlboko loviť v pamäti, čo sa to vlastne dialo, ale nakoniec som dospel k záveru, že takáto udalosť tam vôbec nenastala. Mali sme podozrenie, že mohlo ísť o nejakú manipuláciu a rozhodli sme sa to dať preskúmať expertom," povedal Michálik o fotografii Péchyho so samopalom. Experti podľa neho potvrdili manipuláciu s fotografiami a domnieva sa, že môže ísť o fotomontáž. Právny zástupca vydavateľstva Róbert Bános so žalobou nesúhlasí. Redakcia podľa neho pred uverejnením článkov overila pravosť fotografií a videozáznamov, ktoré jej na USB kľúči priniesol neznámy muž. Ak mal sudca pochybnosti o pravdivosti článkov, mohol podľa právneho zástupcu požiadať o opravu, čo neurobil. Michálik tvrdil, že si vybral inú možnosť a to žalobu a podanie trestného oznámenia.
Napriek tomu, že Michálik vo vyhlásení spolu s ďalšími sudcami NS SR v júni 2011 pripustil, že Péchy napodobňoval Harmana, dnes to odmietol. "Médiami označované nevhodné správanie bolo prezentované iba jedným účastníkom stretnutia, ktorý nebol sudcom. V žiadnom prípade nebolo a ani nie je naším zámerom akýmkoľvek spôsobom znevažovať pamiatku obetí z Devínskej Novej Vsi," napísali sudcovia v spoločnom vyhlásení. Dnes pred súdom tvrdil, že sa iba pridal k spoločnému vyhláseniu a treba to brať ako vyjadrenie sa k celku. Súd by mal na pojednávaniach okrem iných vypočuť čašníčku z Bonanna a novinárku z Nového Času. Najbližšie pojednávanie sa bude konať v apríli 2013.
"Pokiaľ som bol ja prítomný, nikto nevystupoval so samopalom alebo slúchatkami na ušiach," povedal pred súdom o stretnutí členov občianskeho združenie Justičný Oskar z októbra 2010 Michálik. Právnika Tibora Péchyho podľa svojich slov nevidel tancovať so samopalom, atrapu samopalu a modré slúchadlá si vraj v bare ani nevšimol. Okrem Michálika boli vtedy v Bonanne aj ďalší traja sudcovia NS SR, námestník generálneho prokurátora Ladislav Tichý a ďalší. Spolu osem prítomných vrátane sudcov NS SR a Tichého zažalovalo vydavateľstvo o ochranu osobnosti, spolu chcú 940.000 eur. Na videozázname a fotografiách, ktoré prenikli v júni 2011 na verejnosť má Péchy modré slúchadlá a samopal, čím nápadne pripomína a zosmiešňuje Harmana, ktorý v lete 2010 zavraždil v Devínskej Novej Vsi sedem ľudí.
Michálik povedal, že v júni si jeho a ďalších sudcov dal zavolať predseda NS SR Štefan Harabin, požiadal ich o vyjadrenie k otázkam novinárky Nového Času, fotografiám a videozáznamom z Bonanna. "Museli sme hlboko loviť v pamäti, čo sa to vlastne dialo, ale nakoniec som dospel k záveru, že takáto udalosť tam vôbec nenastala. Mali sme podozrenie, že mohlo ísť o nejakú manipuláciu a rozhodli sme sa to dať preskúmať expertom," povedal Michálik o fotografii Péchyho so samopalom. Experti podľa neho potvrdili manipuláciu s fotografiami a domnieva sa, že môže ísť o fotomontáž. Právny zástupca vydavateľstva Róbert Bános so žalobou nesúhlasí. Redakcia podľa neho pred uverejnením článkov overila pravosť fotografií a videozáznamov, ktoré jej na USB kľúči priniesol neznámy muž. Ak mal sudca pochybnosti o pravdivosti článkov, mohol podľa právneho zástupcu požiadať o opravu, čo neurobil. Michálik tvrdil, že si vybral inú možnosť a to žalobu a podanie trestného oznámenia.
Napriek tomu, že Michálik vo vyhlásení spolu s ďalšími sudcami NS SR v júni 2011 pripustil, že Péchy napodobňoval Harmana, dnes to odmietol. "Médiami označované nevhodné správanie bolo prezentované iba jedným účastníkom stretnutia, ktorý nebol sudcom. V žiadnom prípade nebolo a ani nie je naším zámerom akýmkoľvek spôsobom znevažovať pamiatku obetí z Devínskej Novej Vsi," napísali sudcovia v spoločnom vyhlásení. Dnes pred súdom tvrdil, že sa iba pridal k spoločnému vyhláseniu a treba to brať ako vyjadrenie sa k celku. Súd by mal na pojednávaniach okrem iných vypočuť čašníčku z Bonanna a novinárku z Nového Času. Najbližšie pojednávanie sa bude konať v apríli 2013.
