2. 12. 2019

Kauza zmenky TV Markíza

Kauza zmenky TV Markíza


Niekdajší výkonný riaditeľ materskej spoločnosti Markízy CME Frederic Thomas Klinkhammer nemal o sporných zmenkách žiadnu vedomosť. Vyplýva to zo svedeckej výpovede, ktorú pred senátom Špecializovaného trestného súdu (ŠTS) čítal prokurátor Úradu špeciálnej prokuratúry Ján Šanta. Obžalovaný Marian K. tvrdí, že Klinkhammer vo výpovedi klamal.
„Nemal som vedomosť o existencii týchto zmeniek až do začiatku roka 2018. Ak by takéto zmenky boli, tak by som mal určité povinnosti ako pracovník CME,“ uviedol vo svojej svedeckej výpovedi Klinkhammer. Tú na pojednávaní Šanta číta, pretože Klinkhammer nežije na Slovensku. Predseda senátu ŠTS Emil Klemanič pred čítaním svedeckej výpovede vyhlásil, že je svedok pre súd nedosiahnuteľný, a teda sa povoľuje jej čítanie.
Klinkhammer vo svojej svedeckej výpovedi taktiež uviedol, že by musel zmenky nahlásiť v USA vzhľadom na to, že je CME americká spoločnosť, kótovaná na burze v New Yorku. Ich nenahlásenie by mohlo spôsobiť aj vyšetrovanie americkou FBI.
„On s touto spoločnosťou nemal vôbec nič spoločné,“ uviedol v reakcii na Klinkhammerovu výpoveď obžalovaný Marian K. Ten ju spochybnil v tom, že podľa neho Klinkhammer nemal v spoločnosti STS, s. r. o., (prevádzková firma licencie TV Markíza) žiadnu funkciu. O zmenkách preto nemal odkiaľ vedieť.
„STS mala zriadenú radu zástupcov, ktorej bol pán Klinkhammer predsedom. Táto rada zástupcov dohliadala na chod STS a Markíza bola vlastne len držiteľom licencie,“ reagovala zástupkyňa Markízy Lucia Tandlich. Tá doplnila, že Klinkhammera citoval ako svedka, ktorý o zmenkách vedel, aj Pavol R. ešte v civilnom konaní. Ten sa na pondelkový pojednávací deň nedostavil zo zdravotných dôvodov.
Pojednávanie v kauze zmeniek pokračuje čítaním listín. Plánovaní znalci vypočutí zatiaľ nebudú.
Obžalovaní Marian K. a Pavol R. podľa obžaloby prokurátora po vzájomnej dohode s obvineným Štefanom Á., ktorého trestná vec bola vylúčená na samostatné konanie, vyhotovili štyri sfalšované zmenky. Mali ich predložiť ako prílohy na vydanie platobných rozkazov.
Marian K. čelí obžalobe v prípade vraždy novinára Jána Kuciaka a v kauze spoločnosti Gatex z porušovania povinností pri správe cudzieho majetku. Pavol R. je obžalovaný z objednávky vraždy Sylvie Klaus-Volzovej.



Obžalovaný aj obhajoba si uvedomujú, aká je dôkazná situácia, a preto nastupujú obštrukcie. Myslí si to zástupca Markízy Daniel Lipšic pre pretrvávajúcu péenku Pavla R., obžalovaného z falšovania zmeniek TV Markíza, ktorý v pondelok opätovne neprišiel na pojednávanie Špecializovaného trestného súdu (ŠTS). Obhajca obžalovaných Michal Mandzák považuje situáciu za priaznivú.
„Ja si myslím, že si obžalovaný aj obhajoba v tomto štádiu konania plne uvedomujú, aká je dôkazná situácia, napriek tomu, že keď vyjdú von, tak to komentujú všelijako,“ uviedol Lipšic. Tvrdí, že je celkom jednoznačné, že sa od začiatku pojednávania výrazne zosilnila.
„S pánom prokurátorom a so splnomocnencom máme opačné názory na dôkazný stav. Myslíme si, že je tá situácia pre nás priaznivá,“ tvrdí zase Mandzák. Na to, či sa naozaj Pavol R. zo zdravotných dôvodov nemôže zúčastniť na pojednávaní, reagoval s tým, že nie je lekár.
Z vyjadrenia zdravotníckeho odboru Zboru väzenskej a justičnej stráže podľa Lipšica vyplýva, že sa obžalovaný na pojednávaní zúčastniť môže bez hrozby zhoršenia zdravotného stavu. „Štátny orgán nie je oprávnený v zmysle ústavy a zákona podávať správy zdravotného stavu, a to navyše bez vyšetrenia,“ reagoval Mandzák.
Pavlovi R. súd vyhovel v tom, že sa v pondelok opätovne nevypočúvala znalkyňa. Prokurátor Úradu špeciálnej prokuratúry Ján Šanta to nevidí ako problém. V prípade, že by péenka Pavla R. pretrvávala, má podľa svojich slov pripravené alternatívne a efektívne riešenie. Špecifikovať ho nechcel.
Pojednávanie v kauze zmeniek pokračuje čítaním listín.



 Copyright © TASR 2019