Denník Korzár o uránovom
prieskume pri Košiciach zavádzal
Redaktor napísal článok na základe jednej odpovede MŽP SR Ladislavovi Rovinskému na jeho žiadosť podľa infozákona. Publikovaním jednej informácie vytrhnutej z kontextu a bez oslovenia MŽP SR Denník Korzár navodil a šíril klamlivý dojem, že právne argumenty a riziká medzinárodnej arbitráže pre rozhodnutie o predĺženie prieskumu neexistujú, čo nie je pravda.
Hoci bol žiadateľ L. Rovinský vopred jasne upozornený, že analýza neexistuje ako samostatný materiál, opakovane a zámerne sa jej v takejto forme domáhal. MŽP SR nemalo preto inú možnosť a muselo túto žiadosť, o ktorú sa Denník Korzár jednostranne v článku oprel, odmietnuť.
Rezort však už v januári žiadateľa informoval, že podklady a právne argumenty, vrátane vážneho rizika medzinárodnej arbitráže, sú súčasťou iného materiálu. Ten pripravil poradný orgán - osobitná rozkladová komisia, kde sú v prevažnej miere externí právnici a prizvaný bol aj dozorujúci prokurátor netrestného úseku Generálnej prokuratúry.
Je všeobecne známe, že geologický prieskum, ktorý povolila druhá Dzurindova vláda v roku 2005 v žiadnom prípade neznamená ťažbu, ktorá ani nie je v kompetencii envirorezortu. Minister životného prostredia sa osobne opakovane a razantne postavil proti ťažbe uránu pri Košiciach. Rezort pripravil aj memorandum o spolupráci proti ťažbe s dotknutou samosprávou, ktorá má pri povoľovaní ťažby právo veta."
TASR informoval hovorca Ministerstva životného prostredia SR Maroš Stano.
