Prešľap Markízy ?
Druhého apríla 2008 na začiatku spravodajskej relácie Televíznych novín TV Markíza odvysielala nasledovný text: "O imunitu príde ďalší poslanec. Dôvodom je šoférovanie v opitosti." Následne bola odvysielaná reportáž o zasadnutí mandátového a imunitného výboru, ktorý riešil otázku o zbavení imunity poslanca za SNS Sergeja Chelemendika, teda mňa, v súvislosti s dopravnou nehodou zo dňa 1. 12. 2006. Verejne vyhlasujem, že televízia Markíza odvysielala hrubú lož, ktorá vyzerá ako premyslená a zámerná kampaň na kompromitáciu občana Slovenskej republiky. Nebol som "opitý", čo potvrdila aj dychová skúška, urobená okamžite na mieste nehody a v prítomnosti jedného z jej účastníkov. V dôsledku nehody som bol tiež zranený, ale, našťastie, nie tak silno ako nemenovaný kolega-poslanec, ktorému zranenie dokonca ani neumožnilo, aby sa podrobil dychovej skúške. Výraz "šoférovanie v opitosti" je hrubá a zámerná lož. Tretieho apríla som sa pokúsil dostať vysvetlenie od TV Markíza. Večer mi zatelefonoval šéf spravodajstva pán Kuča a telefonicky sa mi ospravedlnil. Podľa jeho slov to bola chyba redaktorky. Na moju otázku, prečo ak sa urobila chyba, Markíza ju okamžite nenapravila, mi šéf spravodajstva navrhol stretnutie a možnosť porozprávať sa na budúci týždeň. Podobné správanie sa nedá označiť inak ako mediálny banditizmus. Pre dva milióny Slovákov Markíza o mne odvysiela zjavnú lož, následne po čom sa šéf spravodajstva osobne telefonicky ospravedlňuje. Považujem to za bezočivé a otvorené porušenie nielen zákonov, ale elementárnej ľudskej slušnosti. Je mi ľúto mladých ľudí, ktorí sa správajú takto nehanebne pri realizácii niekoho objednávky. Za podlosť a nízkosť však život vždy trestá.
Skúste si ešte raz pozorne pozrieť túto reportáž a sami si utvorte názor, či je to chyba alebo premyslená provokácia s cieľom skompromitovať poslanca za SNS v očiach verejnej mienky. Každému nepredpojatému divákovi je jasné, že obsah reportáže priamo súvisí s lživým textom "O imunitu príde ďalší poslanec. Dôvodom je šoférovanie v opitosti". Pod text o dopravnej nehode sú zakomponované zábery z recepcie v Národnej rade, na ktorých držím pohár s vínom. Rovnaké zábery poslanca s pohárom v ruke sú priamo spojené aj s informáciou reportáže o tom, že "alkohol zistený nebol". Vizuálny rad reportáže zámerne a nesporne popiera jej text. Pokým právnici analyzujú obsah reportáže, žiadam od televízie Markíza, aby sa okamžite a verejne ospravedlnila za túto „chybu" v Televíznych novinách. Iba vtedy som ochotný pristúpiť k rozhovoru o tom, či je to chyba, alebo zámerné konanie konkrétnych osôb, za ktoré sa nesie zodpovednosť vrátane trestnej. Reportáž obsahuje aj ďalší fakt možného narušenia zákonov. Tentoraz zo strany polície. Keďže sa má zachovávať prezumpcia neviny, akákoľvek informácia z vyšetrovacieho spisu vrátane fotodokumentácie nemôže byť nikomu sprístupnená, okrem ohraničeného kruhu osôb vymedzeného zákonom. Aj táto zákonná norma bola porušená. Reportáž Markízy vyzerá ako začiatok politicky motivovanej kampane, ktorej cieľom je očiernenie a kompromitácia mojej osoby ako občana, aj ako poslanca za SNS. Existujú dôvody myslieť si, že do tejto kampane sú zapojené nielen médiá konajúce na politickú objednávku, ale aj štátne štruktúry, ktorých povinnosťou je ochrana občianskych práv.
V Bratislave, 4. 4. 2008 , Sergej Chelemendik, poslanec NR SR
