ZEMKOVÁ NEWS Update
Exminister kultúry Daniel Krajcer (SaS) žiada, aby Národná rada (NR) SR ďalej nerokovala o návrhu na odvolanie generálnej riaditeľky Rozhlasu a televízie Slovenska (RTVS) Miloslavy Zemkovej a vrátila ho na prerokovanie mediálnemu výboru. Chce tým vytvoriť priestor na prerokovanie a vyjasnenie si protirečivých názorov, ktoré v tejto veci existujú.
"Sú tu rôzne právne názory. Tak ak v takejto dôležitej veci existujú protirečivé právne názory, a ak sa má naozaj plénum Národnej rady rozhodnúť kvalifikovane, vytvorme priestor, aby sa odborné stanoviská mohli prerokovať a na výbore si ich vyjasniť," odôvodnil svoj procedurálny návrh Krajcer. Parlament o ňom rozhodne v utorok 26. júna. Šéfka RTVS sa vtedy definitívne dozvie, či zotrvá vo funkcie alebo nie.
Opozičný poslanec pripomenul, že existujú aj stanoviská nezanedbateľných medzinárodných organizácií. Medzi nimi aj Medzinárodného tlačového inštitútu. "Vyslovil vážne znepokojenie nad takýmto konaním výboru aj pléna Národnej rady," informoval Krajcer, ktorý trvá na tom, že Zemková neporušila zákon a zámer odvolať ju je účelový. Smer-SD chce podľa neho mocensky ovládnuť RTVS.
"Od vás konkrétne, pán poslanec, ktorý ste pripravili tento návrh zákona a potom sa vašim úsilím dostal do parlamentu a bol schválený, to považujem za politickú drzosť. Vy, čo ste robili v rámci ovládnutia tejto inštitúcie, to nemalo obdoby 20 rokov. Nikto nemenil zákon kvôli tomu, aby politicky ovládol túto inštitúciu," reagoval šéf mediálneho výboru Dušan Jarjabek (Smer-SD). Dodal, že absolútnu zodpovednosť za dnešný stav nesie Krajcer a všetci poslanci, ktorí zákon o RTVS schválili.
Zemková čelí odvolávaniu kvôli tomu, že sa mala dopustiť porušenia zákona, keď zverejnila výzvu na verejnú obchodnú súťaž na prenájom priestorov pre mediálny komplex skôr, ako o tomto zámere informovala Radu RTVS. Zemková sa už obrátila v súvislosti s touto vecou na súd.
"Sú tu rôzne právne názory. Tak ak v takejto dôležitej veci existujú protirečivé právne názory, a ak sa má naozaj plénum Národnej rady rozhodnúť kvalifikovane, vytvorme priestor, aby sa odborné stanoviská mohli prerokovať a na výbore si ich vyjasniť," odôvodnil svoj procedurálny návrh Krajcer. Parlament o ňom rozhodne v utorok 26. júna. Šéfka RTVS sa vtedy definitívne dozvie, či zotrvá vo funkcie alebo nie.
Opozičný poslanec pripomenul, že existujú aj stanoviská nezanedbateľných medzinárodných organizácií. Medzi nimi aj Medzinárodného tlačového inštitútu. "Vyslovil vážne znepokojenie nad takýmto konaním výboru aj pléna Národnej rady," informoval Krajcer, ktorý trvá na tom, že Zemková neporušila zákon a zámer odvolať ju je účelový. Smer-SD chce podľa neho mocensky ovládnuť RTVS.
"Od vás konkrétne, pán poslanec, ktorý ste pripravili tento návrh zákona a potom sa vašim úsilím dostal do parlamentu a bol schválený, to považujem za politickú drzosť. Vy, čo ste robili v rámci ovládnutia tejto inštitúcie, to nemalo obdoby 20 rokov. Nikto nemenil zákon kvôli tomu, aby politicky ovládol túto inštitúciu," reagoval šéf mediálneho výboru Dušan Jarjabek (Smer-SD). Dodal, že absolútnu zodpovednosť za dnešný stav nesie Krajcer a všetci poslanci, ktorí zákon o RTVS schválili.
Zemková čelí odvolávaniu kvôli tomu, že sa mala dopustiť porušenia zákona, keď zverejnila výzvu na verejnú obchodnú súťaž na prenájom priestorov pre mediálny komplex skôr, ako o tomto zámere informovala Radu RTVS. Zemková sa už obrátila v súvislosti s touto vecou na súd.
Poslanca Národnej rady SR Mojmíra Mamojku (Smer-SD) už otravujú "politické žvásty" okolo návrhu na odvolanie generálnej riaditeľky Rozhlasu a televízie Slovenska (RTVS) Miloslavy Zemkovej. Preto sa k nemu vyjadril ako právnik.
Ako právnik je presvedčený, že Zemková zákon porušila. "Podľa môjho osobného názoru došlo k jednoznačnému porušeniu kogentných ustanovení právneho predpisu. Nie je o čom diskutovať," vyhlásil v pléne v rámci diskusie.
Dôvodom na odvolanie Zemkovej je, že sa mala dopustiť porušenia zákona, keď zverejnila výzvu na verejnú obchodnú súťaž na prenájom priestorov pre mediálny komplex skôr, ako o tomto zámere informovala Radu RTVS. Zemková sa už obrátila v súvislosti s touto vecou na súd.
Mamojka povedal, že zámer je jednoznačný prejav vôle, ktorý smeruje k uzavretiu zmluvy. "Zámer je právny text, normatívny. Obchodná súťaž jednoznačne zámerom bola," zdôraznil s tým, že Zemková mala informovať Radu RTVS a pred vypísaním a zverejnením súťaže to mala mať schválené.
"Generálny riaditeľ nemá povinnosť si dať niečo schváliť, má len informačnú povinnosť," upozornil ho exminister kultúry Daniel Krajcer (SaS), ktorý nesúhlasí s odvolaním Zemkovej.
Ako právnik je presvedčený, že Zemková zákon porušila. "Podľa môjho osobného názoru došlo k jednoznačnému porušeniu kogentných ustanovení právneho predpisu. Nie je o čom diskutovať," vyhlásil v pléne v rámci diskusie.
Dôvodom na odvolanie Zemkovej je, že sa mala dopustiť porušenia zákona, keď zverejnila výzvu na verejnú obchodnú súťaž na prenájom priestorov pre mediálny komplex skôr, ako o tomto zámere informovala Radu RTVS. Zemková sa už obrátila v súvislosti s touto vecou na súd.
Mamojka povedal, že zámer je jednoznačný prejav vôle, ktorý smeruje k uzavretiu zmluvy. "Zámer je právny text, normatívny. Obchodná súťaž jednoznačne zámerom bola," zdôraznil s tým, že Zemková mala informovať Radu RTVS a pred vypísaním a zverejnením súťaže to mala mať schválené.
"Generálny riaditeľ nemá povinnosť si dať niečo schváliť, má len informačnú povinnosť," upozornil ho exminister kultúry Daniel Krajcer (SaS), ktorý nesúhlasí s odvolaním Zemkovej.
Parlamentnej opozícii prekáža, že generálna riaditeľka RTVS Miloslava Zemková nie je odvolávaná účelovou zmenou zákona. V dnešnej rozprave k návrhu na odvolanie šéfky telerozhlasu to uviedol minister kultúry Marek Maďarič (Smer-SD). Smer-SD totiž dlhodobo tvrdí, že Daniel Krajcer (SaS) spojil ako minister kultúry STV a SRo práve preto, aby sa zbavil vtedajšieho vedenia televízie.
"Opozícia sa vyhýba faktu, že zverejnenie výzvy na obchodnú súťaž na mediálny komplex je zámerom vstúpiť do zmluvného záväzku s plnením vyšším ako 100.000 eur. Ja by som privítal debatu, čo sa za tým skrýva, prečo bola táto povinnosť obídená. Lebo ide o verejné peniaze?" pýtal sa Maďarič. Podľa jeho slov však chápe, že opozícia sa snaží inými témami brániť riaditeľku, ktorú si vybrala a zvolila.
"Na dlhú éru pani Zemkovej sa dá pozerať rôzne. Ja osobne nie som zástancom názorov, že išlo o zázračnú manažérku, ale ani takých, že ju treba zatracovať. Faktom je, že svojím konaním dala pádny dôvod na odvolanie, a nie politické," zdôraznil minister. Prebiehajúca rozprava podľa jeho slov poukazuje spätne aj na to, kto v skutočnosti zvalcoval STV a SRo a na farizejstvo opozície vo vzťahu k témam, ako je transparentné vynakladanie verejných peňazí.
Krajcer Maďariča vo faktickej poznámke upozornil, že sa snaží podsunúť, že generálna riaditeľka disponuje nejakým konkrétnym zmluvným záväzkom. "Ako môže existovať, keď neexistuje ani zmluva, ani zmluvný partner? Nehovoriac o tom, že tak neexistuje ani možnosť vyčísliť výšku tohto zmluvného záväzku. Veď to hovorme otvorene," vyzval Krajcer.
Poslanec podľa svojich slov chápe, že Smeru-SD je ľúto za exriaditeľom STV Štefanom Nižňanským. "Ale my sme naozaj ten zákon predkladali, lebo sme mali záujem reálne naštartovať skutočnú reformu verejnoprávneho vysielania. V čase, keď ste vy odchádzali v roku 2010, STV sa blížila ku kumulovanej strate 46 miliónov eur. V čase, keď sme odchádzali my, je RTVS v zisku 22 miliónov eur," dodal.
"Opozícia sa vyhýba faktu, že zverejnenie výzvy na obchodnú súťaž na mediálny komplex je zámerom vstúpiť do zmluvného záväzku s plnením vyšším ako 100.000 eur. Ja by som privítal debatu, čo sa za tým skrýva, prečo bola táto povinnosť obídená. Lebo ide o verejné peniaze?" pýtal sa Maďarič. Podľa jeho slov však chápe, že opozícia sa snaží inými témami brániť riaditeľku, ktorú si vybrala a zvolila.
"Na dlhú éru pani Zemkovej sa dá pozerať rôzne. Ja osobne nie som zástancom názorov, že išlo o zázračnú manažérku, ale ani takých, že ju treba zatracovať. Faktom je, že svojím konaním dala pádny dôvod na odvolanie, a nie politické," zdôraznil minister. Prebiehajúca rozprava podľa jeho slov poukazuje spätne aj na to, kto v skutočnosti zvalcoval STV a SRo a na farizejstvo opozície vo vzťahu k témam, ako je transparentné vynakladanie verejných peňazí.
Krajcer Maďariča vo faktickej poznámke upozornil, že sa snaží podsunúť, že generálna riaditeľka disponuje nejakým konkrétnym zmluvným záväzkom. "Ako môže existovať, keď neexistuje ani zmluva, ani zmluvný partner? Nehovoriac o tom, že tak neexistuje ani možnosť vyčísliť výšku tohto zmluvného záväzku. Veď to hovorme otvorene," vyzval Krajcer.
Poslanec podľa svojich slov chápe, že Smeru-SD je ľúto za exriaditeľom STV Štefanom Nižňanským. "Ale my sme naozaj ten zákon predkladali, lebo sme mali záujem reálne naštartovať skutočnú reformu verejnoprávneho vysielania. V čase, keď ste vy odchádzali v roku 2010, STV sa blížila ku kumulovanej strate 46 miliónov eur. V čase, keď sme odchádzali my, je RTVS v zisku 22 miliónov eur," dodal.
Poslanci Národnej rady SR dnes pokračujú v diskusii k návrhu na odvolanie generálnej riaditeľky RTVS Miloslavy Zemkovej. Rozprava k tomuto bodu sa začala v stredu (20.6.), avšak nestihla sa dokončiť. Vo štvrtok (21.6.) totiž dostal prednosť euroval, ktorý mal presne stanovený čas.
Dôvodom na odvolanie Zemkovej podľa vládneho Smeru-SD je, že sa mala dopustiť porušenia zákona, keď zverejnila výzvu na verejnú obchodnú súťaž na prenájom priestorov pre mediálny komplex skôr, ako o tomto zámere informovala Radu RTVS. Zemková sa už obrátila v súvislosti s touto vecou na súd. Zároveň predložila tri právne stanoviská, ktoré tvrdia, že zákon neporušila.
Do rozpravy je ešte prihlásených osem poslancov. Ako prvý vystúpil Peter Osuský (SaS), ktorý sa Zemkovej zastal. Podľa jeho slov chce Smer-SD šéfku RTVS odvolať spôsobom, ktorý poškodí jej profesionálnu česť.
Copyright © TASR 2012
