Vražda novinára Jána Kuciaka
Správy o tom, že mal právoplatne odsúdený za vraždu novinára Zoltán Andruskó dlžiť peniaze Alene Zs. sú šifra o príprave vrážd prokurátorov Petra Šufliarskeho a Maroša Žilinku. Pred senátom Špecializovaného trestného súdu to uviedol samotný Andruskó. Alena Zs. to odmieta a tvrdí, že jej aj po vražde novinára dlžil peniaze.
Na súde sa čítala SMS komunikácia medzi Andruskóm a obžalovanou Alenou Zs. V správe po maďarsky tlačí Alena Zs. na Andruskóa, aby jej vrátil peniaze a poslal úroky. Podľa jej vyjadrení k tomuto dôkazu dané správy vyvracajú Andruskóve výpovede, v ktorých hovoril o tom, že Alene Zs. nič nedlžil. "Táto komunikácia potvrdzuje, že má požičané peniaze, že som si pýtala úroky a opäť neplatil, a opäť meškal, " doplnila obžalovaná.
Andruskó zase tvrdí, že správy hovoria o pripravovaných vraždách prokurátora úradu špeciálnej prokuratúry Maroša Žilinku a niekdajšieho prvého námestníka generálneho prokurátora Petra Šufliarskeho. Dlhy považuje za výmysly obžalovanej. Vysvetľuje ich aj tým, že za dlhom, ktorý od neho pýtala, stálo nevykonanie vraždy prokurátora Žilinku. Podľa Andruskových slov aj jeho predchádzajúcich výpovedí mu obžalovaná uviedla, že jej dlží státisíce za to, že neboli vykonané vraždy prokurátorov.
Zatiaľ čo obžalovaný Marian K. považuje Andruskóa za klamára, tak splnomocnenec poškodených Kuciakovcov Daniel Lipšic považuje jeho výpoveď za dôveryhodnú. "Vypovedal o okolnostiach, ktoré boli následne objektívnymi dôkazmi potvrdené," uviedol Lipšic. O dôkazoch v podobe Threemy a lokalizačných údajoch z BTS staníc nemohol mať v čase svojej výpovede Andruskó žiadnu vedomosť a nemali ju ani policajti. Andruskó začal ku skutku vypovedať v deň zadržania.
Pred obednou prestávkou bola Andruskóva výpoveď ukončená. Popoludní pred senát opätovne predstúpi kriminalista v odbore IT Dušan Mikulaj.
Z vraždy novinára Jána Kuciaka a jeho snúbenice Martiny Kušnírovej sú obžalovaní neprávoplatne odsúdení Miroslav M., Tomáš Sz., Alena Zs. a Marian K., ktorý si mal podľa obžaloby vraždu objednať ako pomstu za Kuciakove články o jeho ekonomickej trestnej činnosti.
Zoltán Andruskó, odsúdený v kauze vraždy novinára Jána Kuciaka, tvrdí, že ho pár dní pred zadržaním navštívil Dušan Kracina, a to v mene nitrianskeho podnikateľa Norberta B. Mal mu oznámiť, že v súvislosti s vraždou hľadajú v Maďarsku bieleho koňa. Andruskó o tom v pondelok vypovedá ako svedok pred Špecializovaným trestným súdom.
Biely kôň, ktorého mal nájsť Kracina, sa mal podľa Andruskóových slov priznať k vražde. Za priznanie mala "skupina, ktorá ho ovládala," inkasovať milión eur od obžalovaného Mariana K.
Andruskó uviedol, že o vražde novinára sa mala vymyslieť legenda o tom, že skutočným dôvodom na vraždu Kuciaka a jeho snúbenice Martiny Kušnírovej bolo vydieranie podnikateľov na východnom Slovensku. Podľa vymyslenej legendy ich mala vydierať Zlatica Kušnírová v súvislosti so stavbou, na ktorej mala robiť archeologický výskum jej dcéra Martina. Mala sa tak chcieť obohatiť o 300.000 eur s vyhrážkou, že má zaťa investigatívneho novinára.
Norbert B., ktorý je vo vyšetrovacej väzbe v korupčnej kauze Dobytkár, vypovedal pred senátom, že o osobách vykonávateľov sa rozprávalo pred ich zadržaním v bratislavských podnikoch. O tom, že Norbert B. vedel, kto sú Zoltán Andruskó a údajní vykonávatelia vraždy, ešte pred ich zadržaním vypovedal aj svedok Peter Tóth.
Po doplnení Andruskóovej spontánnej výpovede sa na Kracinu pýtal aj obžalovaný Marian K. Okrem toho sa pýtal na obsah Andruskóovho telefónu, avšak viacero jeho otázok senát Ruženy Sabovej nepripustil.
Z vraždy novinára Jána Kuciaka a jeho snúbenice Martiny Kušnírovej sú obžalovaní neprávoplatne odsúdený Miroslav M., Tomáš Sz., Alena Zs. a Marian K. Ten si mal podľa obžaloby objednať vraždu ako pomstu za Kuciakove články o jeho ekonomickej trestnej činnosti.
Pred senátom Špecializovaného trestného súdu (ŠTS) v Pezinku sa v kauze vraždy novinára Jána Kuciaka a jeho snúbenice Martiny Kušnírovej prehrávali telefonáty medzi obžalovanými Tomášom Sz. a odsúdeným Zoltánom Andruskóm. Po ich prehratí odmietol obžalovaný Tomáš Sz. vypovedať.
Na súde sa prehrávali telefonáty v maďarčine, najprv medzi Miroslavom M. a Tomášom Sz., v ktorých sa rozprávali o tom, že ich priateľky chcú poznať spôsob ich obživy, čo im prekážalo. Následne verejnosť mohla počuť telefonáty medzi Andruskóm a Tomášom Sz. Obžalovaný sa v nich vyjadril, že mu prekážajú klebety, ktoré sa o ňom šíria. V ďalších rozhovoroch hovorili aj o prevodoch DPH, čo podľa obžalovaného Mariana K. tiež dokazuje, že sa Zoltán Andruskó živil podvodmi.
Po prehratí telefonátov vyzvala predsedníčka senátu Ružena Sabová obžalovaného, aby predstúpil vypovedať. On však odmietol, a tak sa ho nemohol pýtať otázky ani Marian K., ktorý sa pýtať chcel. K samotnému skutku vypovedal Tomáš Sz. na súde ešte v januári, svoju vinu popiera.
Počas obedňajšej prestávky sa prokurátor Úradu špeciálnej prokuratúry Vladimír Turan vyjadril aj k tvrdeniam Andruskóa o tom, že sa mal po vražde angažovať na jej zahladení aj nitriansky podnikateľ Norbert B. "Nemáme na to jednoducho dôkazy," uviedol Turan s tým, že samotné tvrdenie Andruskóa je na vznesenie obvinenia málo. Splnomocnenec poškodených Kuciakovcov Daniel Lipšic potvrdil, že mal o takejto operatívnej informácii vedomosť.
Z vraždy novinára Jána Kuciaka a jeho snúbenice Martiny Kušnírovej sú obžalovaní neprávoplatne odsúdení Miroslav M., Tomáš Sz., Alena Zs. a Marian K., ktorý si mal podľa obžaloby vraždu objednať ako pomstu za Kuciakove články o jeho ekonomickej trestnej činnosti.
Pojednávanie v kauze vraždy novinára Jána Kuciaka a jeho snúbenice Martiny Kušnírovej senát Špecializovaného trestného súdu prerušil do štvrtka (23. 7.), keď hodlá vypočuť opätovne kriminalistu z odboru IT Dušana Mikulaja.
Mikulaj mal pred senátom ŠTS vypovedať aj v pondelok, k jeho výsluchu napokon senát nepristúpil.
Copyright © TASR 2020
